{"text_format":"3","workbook":"xls","n_sheets":1,"sheets":["汇总表"],"not_rendered":{"external_links":1,"defined_names":1},"read":"whole","date_system":"1900","formulas":"cached_only"}

{"sheet":"汇总表","index":0,"n_rows":28,"n_cols":6,"rows_kept":28,"merged":[[0,0,0,5]],"flags":["formulas_cached_only"]}
["2020届本科生毕业论文(设计)专项检查校级抽查情况汇总表"]
["序号","抽查学院","抽查专业","抽查份数","抽查指导教师人数","存在的主要问题"]
[1,"电子商务学院","电子商务",10,10,"主要问题在于部分评阅表中缺少论文评定等级或成绩\n1.部分论文的格式不够规范，主要表现在标题以及图表格式上。\n2.个别论文材料题目不一致。\n3.个别开题报告中内容不完整。\n4.部分评阅表中缺少论文评定等级或成绩。\n5.少数成绩评定表中论文的最终成绩与评语等级不符。"]
[2,"电子商务学院","市场营销",3,3,"1.指导教师评阅表的分数同评阅教师评阅表的分数及答辩成绩评定表中的分数相差大。\n2.成绩评定表中的评语简单。"]
[3,"电子商务学院","信息管理与信息系统",3,3,"1.有的论文附件材料缺少评阅分数。\n2.部分评阅分数和答辩成绩相差较大。"]
[4,"管理学院","财务管理、工商管理、会计学、会展经济与管理、旅游管理、人力资源管理",59,59,"1.毕业论文存档材料中论文题目前后不一致。\n2.少数指导教师指导次数较少。\n3.开题报告未给出评议结果。\n4.部分指导教师评阅表或评阅教师评阅表中无评分。\n5.部分论文的参考文献格式不规范。"]
[5,"环境与生物工程学院","环境工程",2,2,"1.附件材料中的日期前后不一致。\n2.个别开题报告评议结果过于简单。"]
[6,"环境与生物工程学院","生物工程",2,2,"1.附件材料中的日期前后不一致。\n2.个别开题报告研究计划不够详细，开题报告评议结果过于简单。\n3.个别附件材料电子签名不太清楚。"]
[7,"环境与生物工程学院","生物制药",1,1,"论文格式有些小问题，附件材料有些小问题。"]
[8,"经济与商务外语学院","国际经济与贸易",5,5,"论文整体材料完整，主要存在的问题是：\n1.没有启用电子签名。\n2.指导教师评阅和评阅教师评阅问题：指导教师评阅表中的分数和成绩评定表中的分数不一致，评语雷同问题；评阅老师给出的最终成绩与评语描述不太符合。指导教师评阅表和答辩老师评阅表的日期在答辩情况记载表之后。\n3.成绩评定表中均缺少学院负责人签字。\n3.部分指导记录简单。"]
[9,"经济与商务外语学院","文化产业管理",1,1,"1.没有启用电子签名，教师的职称信息在系统中未填写。\n2.指导教师评阅表和评阅教师评阅表中没有给出分数和对学生论文评定等级。\n3.成绩评定表缺少学院负责人签名。\n4.原创性声明缺少作者签名和日期。"]
[10,"经济与商务外语学院","英语",9,8,"论文整体指导质量较高，存在的问题主要有：\n1.没有启动电子签名，教师的职称信息在系统中未填写。\n2.有一位老师指导的2篇论文记录无指导记录。（指导教师：王凡）\n3.部分学生上传论文检测时命名不精准，报告未显示检测论文题目。\n4.部分论文终稿格式不规范，有的论文标题英文翻译也不够精准现象。原创性声明缺少作者签名和日期。"]
[11,"经济与商务外语学院  "," 金融学",17,17,"1.没有启动电子签名，教师的职称信息在系统中未填写。\n2.评审表中学院负责人没有签名。\n3.开题报告缺少评语，没有明确评议结果。\n3.档案封面的论文时间和毕业论文时间不一致。\n4.评审表中没有成绩等级和分数，评审表评语与分数不一致，有个别教师评审表和评阅老师评审表一致。\n5.个别论文题目不当，文字字数超过20个字。\n6.参考文献格式不统一。"]
[12,"人工智能学院","电子信息工程",3,3,"情况良好。"]
[13,"人工智能学院","计算机科学与技术",9,9,"论文格式基本规范，评语与评分基本相符。暂未发现明显问题。"]
[14,"人工智能学院","通信工程",2,2,"情况较好，附件材料里面个别指导记录缺乏针对性。"]
[15,"人工智能学院","物联网工程",3,3,"情况良好。"]
[16,"文法学院","法学5份、\n广告学2份",7,7,"1.老师未启用电子签名。\n2.任务书格式需调整一下、开题报告字体不一致。"]
[17,"文法学院","广告专业3",1,1,"1.论文最终版无作者签名。\n2.附件封面无日期。\n4.论文参考文献的时效性不强。\n5.个别学生的论文存档材料未按要求整理。（吴慧意）"]
[18,"文法学院","网络与新媒体",3,"3","1.个别老师未启用电子签名，教师的职称信息在系统中未填写。\n2.指导教师评语过于简单，教师评阅无分数、等级。\n3.论文最终版无作者签名，目录格式未对齐。 \n4.少数存档材料缺查重检测报告。                                  "]
[19,"文法学院","新闻学",3,3,"1.个别答辩表填写不完整。\n2.个别评阅教师评语过于简单，评阅教师评阅表无分数、等级。\n3.少数存档材料缺查重检测报告。  \n4.附件材料封面页码未填写，少数开题报告无评议结果。"]
[20,"物流学院","物流管理、物流工程",6,6,"存在不同材料中论文题目不一致。"]
[21,"艺术与设计学院","产品设计",2,2,"1、附件材料封面页码未填、归档号未填。\n2、论文归档号未填。"]
[22,"艺术与设计学院","环境设计",4,4,"1、附件材料封面页码未填、归档号未填。\n2、论文归档号未填。                                                                          3、成绩评定表签字不是手写。\n4.少数答辩小组评价意见过于简单。"]
[23,"艺术与设计学院","绘画",1,2,"无问题。"]
[24,"艺术与设计学院","绘画",1,1,"1、附件材料封面页码未填。\n2、论文归档号未填。                                                                   3、教师评阅表签名不是手写。"]
[25,"艺术与设计学院","视觉传达设计",4,4,"个别老师指导记录针对性不强。"]
[26,"艺术与设计学院","数字媒体艺术",2,2,"无问题。"]